Avis & Test – Les actionnaires peuvent forcer Apple à clarifier sa réponse aux demandes du gouvernement qui limitent la liberté d'expression

Les actionnaires pourraient avoir une rare chance de faire comprendre aux dirigeants d'Apple comment exactement le géant de la technologie répondra aux demandes futures des gouvernements nationaux ou d'autres groupes qui limitent la liberté d'expression après avoir été battu pour avoir supprimé une application de carte utilisée par les manifestants de Hong Kong. Le Times a annoncé aujourd'hui que le fabricant d'iPhone était confronté à un éventuel conflit interne avec les actionnaires au sujet de ses politiques en matière de droits de l'homme, le groupe de défense des consommateurs SumOfU ayant soumis avec succès une proposition obligeant Apple à fournir une telle description.La résolution non contraignante demande à Apple de décrire comment répond aux demandes du gouvernement ou à d'autres demandes susceptibles de limiter la liberté d'expression ou l'accès à l'information. Il demande également des détails sur la façon dont Apple élabore des politiques concernant la liberté d'expression et l'accès à l'information.Le groupe SumOfUs soutient que les actions d'Apple ont déjà entraîné la punition de Hongkongais, de Tibétains et de musulmans ouïghours.Apple a acquiescé aux demandes du gouvernement qui ont limité la liberté individuelle de expression. En se conformant au régime du gouvernement chinois, Apple aide à la répression brutale des Ouïghours, des Tibétains et d'autres militants des droits. Apple a voulu bloquer le vote des actionnaires sur la résolution SumOfUs ce mois-ci, mais la Securities and Exchange Commission des États-Unis a nié cette proposition. Selon la proposition d'Apple, la société est tenue de «suivre la loi applicable partout où elle fait des affaires et croit à s'engager avec les gouvernements même en cas de désaccord». SumOfUs a ajouté: Notre motion obligerait Apple à se tenir responsable de l'impact de ses décisions sur la vie de personnes innocentes. Jusqu'à ce que la société modifie ses activités commerciales en Chine, elle restera complice de certaines des violations des droits de l'homme les plus brutales dans le monde aujourd'hui. Et à quoi cela pourrait-il correspondre, le cas échéant? La proposition relative aux droits de l'homme pourrait nuire aux notes élevées d'Apple sur les questions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG). Apple est un chouchou parmi les investisseurs ESG et la société est le plus grand portefeuille d'un fonds négocié en bourse Vanguard ESG aux États-Unis avec plus de 800 millions de dollars d'actifs totaux.La prochaine réunion annuelle des actionnaires d'Apple devrait avoir lieu en février. base se retrouve dans l'eau chaude avec les autorités chinoises, qui exercent de plus en plus de pression sur la firme de Cupertino via des articles défavorables publiés par les médias d'État.Apple a également été contraint de fermer les services iBooks Store et iTunes Movies en Chine il y a quelques années parce que le L'administration d'État de la presse, des publications, de la radio, du cinéma et de la télévision du pays souhaitait contrôler ce que les Chinois voient et lisent.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *