Avis & Test – Phil Schiller revient sur le développement de l'iPad original

Phil Schiller est une présence puissante chez Apple, et ce depuis des années, il n'est donc pas surprenant que le chef du marketing de la société ait une idée du développement de l'iPad d'origine. Ce que beaucoup voulaient considérer comme un «iPhone plus gros» quand il a été dévoilé en 2010 est finalement devenu une force dominante pour Apple dans les années suivantes, et est devenu la pièce maîtresse de la technologie sur le marché des tablettes. À quoi ressemblait-il à l'intérieur lorsque le développement de l'iPad d'origine a commencé? Schiller nous donne un aperçu. Il s'agit d'une interview accordée par le New York Times dans un article intitulé "The Decade Tech Lost Its Way". Il passe en revue divers moments majeurs liés à l'industrie technologique avant 2020, y compris les attentes en matière de confidentialité, Facebook, Google, Siri d'Apple et les relations de l'entreprise avec le Federal Bureau of Investigation. C'est un morceau de balayage et mérite absolument d'être lu.Mais, d'abord, l'iPad.Schiller et Mossberg sur l'iPad d'originePour réduire le coût de la tablette de l'entreprise, des sacrifices ont dû être faits par rapport aux ordinateurs portables de l'entreprise. Pour y arriver, cela signifiait supprimer la conception à clapet et le clavier physique. Le but? Pour obtenir quelque chose qui commencerait en dessous de 500 $: Le projet a commencé à sortir, 'O, K., Ce qui est un futur appareil informatique qui peut être inférieur à 500 $, c'est quelque chose dont nous serions fiers, qui a la qualité et l'expérience d'Apple nous aimerions? »Très rapidement, l'équipe et Steve sont arrivés:« Eh bien, si nous voulons arriver à un prix comme celui-ci, nous devons supprimer les choses de manière agressive. »Cela a également conduit les développeurs à travailler sur la technologie multitouch. Bien sûr, le multitouch serait un élément déterminant de l'iPhone, mais cela aiderait également l'iPad à se démarquer, et l'équipe a donc commencé à travailler sur la technologie multitouch. Au cours de ce processus, un concepteur d'interface humaine, Bas Ording, nous a montré cette démo où il faisait semblant de défiler et tout l'écran se déplaçait de haut en bas avec une physique réaliste. Ce fut l'un de ces moments de «  merde sacrée ''. Apple a lancé l'iPhone avant l'iPad, et Schiller dit qu'il était facile de déterminer quoi apporter du smartphone à la tablette: lorsque nous sommes revenus à l'iPad, c'était vraiment facile pour imaginer ce qu'il faut retirer de l'iPhone et ce qui devait être différent pour créer le produit qu'il serait. Cela a vraiment aidé.Walt Mossberg était un ami de Steve Jobs, il n'est donc pas surprenant que le célèbre journaliste ait pu jeter un œil à l'iPad avant son lancement. Mossberg a été impressionné par l'appareil, et plus encore quand il a découvert combien cela coûterait réellement: Alors ce qui m'a vraiment impressionné, c'est le prix. Il m'a demandé de deviner. J'ai deviné 999 $. Il m'a fait ce sourire méchant, et il a dit: «Vous allez être vraiment étonné si c'est ce que vous pensez. C'est bien plus bas que ça. "J'ai dit:" Eh bien, combien? "Il ne me l'a pas dit. Mais il s'avère que l'iPad d'origine était de 499 $ au lancement – exactement ce qu'Apple avait prévu dès le départ. Apple présente SiriBy maintenant, les assistants numériques sont partout. Et cette prolifération est due, au moins en partie, au lancement par Apple de sa propre option, Siri. Le développement de cette fonctionnalité a été rendu possible par l'acquisition de la société qui a initialement développé Siri. Adam Cheyer était le co-fondateur de cette startup et a pesé sur le lancement de Siri: Quand il est sorti, je suis allé avec un groupe d'employés de Siri dans un magasin Apple pour voir quelle était l'ambiance. Ils avaient installé cet écran plasma sur le mur avant, juste à droite de la porte, montrant Siri. J'ai eu ces frissons dans la colonne vertébrale.Et après le choc initial, et il était évident que les gens étaient prêts à accueillir Siri dans leur vie, cela est devenu un sentiment d'accomplissement.En fin de compte, je pense que nous avons montré au monde deux choses qui ils ne savaient pas avant: Un que c'était possible. Le défi de pouvoir comprendre la parole – je ne pense pas que la plupart des entreprises à l'époque, Google et d'autres, pensaient que vous pourriez vraiment le faire à cette échelle. C’est comme un plongeur aux Jeux olympiques qui fait le premier quadruple flip. La deuxième chose que nous avons montrée était que les utilisateurs l'apprécieraient, qu'il s'agissait d'un concept d'interface attrayant.Tim Cook prend les devantsLorsque Steve Jobs est décédé à cause de complications liées au cancer du pancréas, Tim Cook a été chargé de prendre les rênes et de faire avancer Apple. Mais sans surprise, il y avait des spéculations selon lesquelles Cook était tout simplement trop différent de Jobs et que les choses iraient de travers. Eh bien, Regis McKenna, qui a aidé à donner vie à Apple en 1976, a pesé sur ce sujet: lorsque vous vous êtes assis dans un rencontrant Steve, il a dominé, et il vous dirait de vous taire et de laisser parler quelqu'un qu'il voulait entendre. Tim était complètement le contraire. Il écoutait tout le monde, peu importe ce que vous aviez à dire, et il reviendrait pour les défier sur des choses. Il y avait beaucoup plus d'ouverture et de liberté pour faire émerger de nouvelles idées.Et, en effet, Apple a beaucoup changé depuis que Cook a pris le rôle de PDG.Le morceau complet du NYT mérite absolument d'être lu. Alors, allez vérifier.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *